Форум
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.11 17:51. Заголовок: Ваше мнение


Добрый вечер, Андрей Николаевич, участники и просто читатели форума! Мой вопрос, неоднозначный...Однако, сразу оговорюсь- я не подразумеваю какую либо дискриминацию определенного слоя населения. Я с уважением отношусь к людям, независимо от их взглядов и предпочтений. У каждого есть право выбора, однако встает вопрос не нарушается ли при таком положении дел право выбора ребенка. Вы спросите о чем это я ? Поясню.
Я знаю, что в некоторых странах (например, в Британии) в выдаваемом ребенку свидетельстве о рождении в графе родители нет таких строк как "мать" и "отец". Есть просто графы -родитель №1 и родитель №2. В случае, когда "семейная" однополая пара, которая усыновила/удочерила ребенка имеет право заполнить эту графу по своему усмотрению. В странах, где узаконены однополые браки, видимо, таким образом соблюли права взрослых людей, но на мой взгляд, права ребенка на полноценных маму и папу обошли стороной. Что здесь обсуждать, их законы, это их законы. Надеюсь, у нас до такого не додумаются! (еще раз повторю, я не за дискриминацию меньшинств, а за цивилизованное проявление своих предпочтений)
Мне интересно мнение специалиста. Как можно спрогнозировать развитие личности ребенка в таких семьях? Можно предполагать, что эти дети уже заведомо имеют покалеченную судьбу или все таки есть шанс таким деткам вырасти полноценными будущими родителями? Ведь самой матушкой - природой заложено, у детеныша есть мама-самка и папа-самец. Не накажет ли нас природа за такие эксперименты тем, что люди не смогут больше продолжать свой род, человечество вымрет? И еще такой вопрос - гомосексуализм это от рождения или это от воспитания? Знаю,что в природе встречаются единичные случаи подобных отношений среди животных (обезьян,например). Но человек то, разумное существо, тогда почему гомосексуализм приобретает такие глобальные масштабы?
Как Вы с точки зрения психологии можете объяснить это явление?
Всегда рада с Вами пообщаться, Андрей Николаевич! Интересно будет узнать мнение и читателей форума!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]





Сообщение: 55
Зарегистрирован: 07.06.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.11 05:57. Заголовок: Ответ Веронике


Для начала отвечу кратко, так как занятость большая и времени на развернутый ответ пока нет.
Гомосексуализм имеет несколько причин, часть из них врожденные факторы (обусловливают строение организма, гормональный фон, врожденные черты характера), часть - приобретенные в результате воспитания.
Стратегию развернутого гомосексуализма определяют (так считают ученые) врожденные факторы. Получается, что гомосексуалистом надо родиться, им практически невозможно стать, не родившись таковым.
Приобресть ребенок может только отдельные черты противоположного пола. Итогом такого приобретения могут стать гомосексуальные эксперименты и бисексуальные тенденции в сексуальном поведении. Либидо же - это врожденный, инстинктивный поведеческий драйвер, проявляется в течении жизни преимущественно так, каким был заложен от рождения, исказить его направленность или исправить на "нормальную" потом уже практически невозможно.
В моей практике были гомосексуалисты, немного, всего около 10 человек за все годы. Все они обратились сами, просили помочь в решении текущих психологических проблем (отношения на работе, отношения в быту...) . Никто из них не просил помощи в изменении полового поведения. Что примечательно, практически все мной наблюдаемые гомосексуалисты - мужчины (к женскому гомосексуализму общественное мнение относится лояльнее) воспитывались в полных семьях с родителями обоих полов.
И было два обращения родителей по поводу гомосексуального поведения детей. Там помощь оказывалась главным образом родителям, так как известие о проявившемся гомосексуализме шокировало их.
Моя собственная профессиональная статистика, как видите, небольшая. А по данным научной литературы не получается такой уж ужасающей картины в плане количества. И прироста тоже особого не наблюдается.
А вот поведение СМИ заслуживает отдельного внимания: складывается впечатление, что одни СМИ активно - явно или завуалированно пропагандируют гомосексуалистов. Другие раздувают истерию: искусственно преувеличивают угрозу гомосексуализма для общества.

Еще о собственном наблюдении: большинство мной наблюдаемых мужчин - гомосексуалистов были людьми образованными, культурными, стремящимися к развитию, успешными в работе. Складывалось впечатление, что они, будучи меньшинством и вполне осознавая это, именно вследствие данного осознания стремились в своей жизни к соответствию высоким стандартам культуры. Предположим, что такая пара взрослых
людей будет воспитывать ребенка. Так ли уж однозначно это будет калечить его судьбу? И что на самом деле лучше для ребенка? Остаться в детдоме? Попасть к однополым "родителям" (действительно, не изучен еще достаточно вопрос последствий данного факта, во всяком случае - в России) ? Или попасть к разнополым (и где гарантии гармоничного воспитания даже в такой семье?)? Одному Богу известно! Столько тут факторов примешивается, делающих каждую ситуацию индивидуальной.
Ну а что касается России, то законодательство в плане получения разрешения взять ребенка на усыновление ужесточилось. Теперь будущих приемных родителей тестируют психологи, осматривают психиатры. Я думаю, что сквозь эти весьма мощные бюрократические фильтры вряд ли пройдут гомосексуальные пары, во всяком случае массовым это явление именно в России вряд ли станет. Есть же у российской бюрократии что то положительное).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.11 18:40. Заголовок: Добрый вечер,Андрей ..


Добрый вечер,Андрей Николаевич! Вот и мне с трудом удалось выбраться из беличьего колеса рабочих будней, и заглянуть на форум за ответом.
Что ж, даже в небольшом его формате, понятна ваша личная позиция и не предвзятое мнение специалиста.
Согласна с вами - СМИ действительно наводят ужас и панику в обществе и по этому вопросу тоже. Тем самым, излишне привлекая внимание общества, или, как сейчас говорят, пропиаривая гомосексуализм.
Понятно, что формирование на сексуальную ориентацию многофакторно. Но мне кажется, что именно воспитание ребенка играет наибольшую роль. Наверняка, это связано с недостатком проявления любви к ребенку (папы или мамы), может быть конфликтом с отцом/матерью, или, вообще, их причастности к воспитанию. И еще, я усматриваю причину гомосексуальных влечений в боязни отношений с представителями противоположного пола (тоже из-за "детских проблем").
А то, что будет лучше для приемного ребенка, остаться совсем без родителей, или попасть в однополую семью, действительно, сказать очень сложно. Но я все таки запретила бы усыновление деток таким семейным парам.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 07.06.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.11 14:45. Заголовок: Уважаю Ваше мнение...


Уважаю Ваше мнение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет